«ШОК! ТОПовые реферы снижают рефбэк!» +4

Господа, вы не на тех словах делаете акцент. Давайте я их выделю.

Основной посыл темы в том, чтобы напомнить рефералам, что вам никто ничего просто так не должен. Вы на работе тоже к начальнику ходите и открыто требуете премию? Видимо, некоторые считают, что имеют право делать это здесь. Прежде чем упрекать человека в том, что он поступает неправильно по отношению к вам - всегда ставьте себя на его место.

Но, тем не менее, я не просто так привел свои цифры. Меня многие спрашивали: как набрать рефералов, а дорого ли это выходит, и тому подобное. Эти цифры - информация для вас. Я всегда отвечал, что реклама - самый эффективный, но одновременно - самый дорогой метод. Я поделился своим показателем окупаемости инвестиций по истечению года работы - сейчас он составляет чуть больше 25%. Я хочу, чтобы вы поняли, что набирать огромную команду рефералов - это дело, требующее финансовых затрат и немалого терпения. Тоже самое пытается вам донести timeanomaly (человек поделился своим опытом). В данном случае реклама - это такие же инвестиции. У любых инвестиций есть показатель ROI.

Я вовсе не жалуюсь, я вам даю информацию (цифры) и ставлю перед фактом (в текущих условиях развиваться крайне нелегко, а текущие условия таковы, что отсутствует бесплатный источник массового трафика) - чтобы повысить рентабельность и ускорить сроки выхода в безубыток было принято такое решение (да, изначально мои расчеты были неверны). В любой деятельности необходимо подстраиваться под текущую ситуацию, крайне сложно спроецировать точный план развития событий.

Теперь абзац оправданий. Когда я только начинал привлекать сюда пользователей, я мог себе позволить выставить более поощрительный прогрессивный рефбэк, потому что большинство еще были новичками. В текущих реалиях прибыль была только за счет новичков. Гранд-мастеры не приносили никакой прибыли, а наоборот, выедали часть дохода с новичков (расчеты ниже, дабы не быть голословным). Мной были допущены многие ошибки: я не собирал статистику, не проводил расчеты, не делал планирования бюджета, переоценивал перспективы доходов с рефералов 2 и 3 уровня, с отчислений от рекламодателей, ставил завышенные поощрения. Как известно, опыт приходит со временем.

В итоге, я вижу, что лагерь разделился на две стороны. Кто-то считает это нытьем и не видит смысла в этой теме, кто-то оценит это как передачу опыта и почерпнет для себя полезную информацию.

== == == == == == == == == ==

Итак, какова была моя ситуация до изменений:

## Рефбек: 80%
## Бонусы: 1.00 руб. за каждые 10.00 руб. на серфинге
1.00 руб. за каждые 10.00 руб. на письмах
1.00 руб. за каждые 55.00 руб. на заданиях

## Задания
1) Заработок реферала 1000 руб. (цифра условная)
2) Реф. отчисления 100 руб.
3) Рефбэк 80 руб.
4) Бонусы 18 руб.
5) Остаток 2 руб. Итого суммарный рефбэк 98%

## Письма и серфинг
1) Заработок реферала 1000 руб. (цифра условная)
2) Реф. отчисления 600 руб.
3) Рефбэк 480 руб.
4) Бонусы 100 руб.
5) Остаток 20 руб. Итого суммарный рефбэк 97%

## Посещения
1) Заработок реферала 1000 руб. (цифра условная)
2) Реф. отчисления 600 руб.
3) Рефбэк 480 руб.
4) Остаток 120 руб. Итого суммарный рефбэк 80%

На конкурсы выделяется около 10% дохода - добавьте его к рефбэку. Даже если вы в них не участвуете, это не имеет значения, так как, при выделении бюджета, я использую суммарную статистику по всем рефералам. Здесь допускается небольшая погрешность ввиду отсутствия бонусов за посещения, но обычно гранд-мастеры понимают, что зарабатывать здесь нужно, выполняя задания - цифру в 98%, думаю, видят все.

ezroller написал(а):

ezroller написал(а):

Неизвестный мыслитель написал(а):

В этом случае рефоводам смысла не будет тратить какие-либо средства на рекламу для привлечения пользователей.