«В чем недостатки соцпаблика? Пишем о наболевшем» +14

darmoedina написал(а):

Который день или уже неделю точно (как бы не больше) нет серфинга, от слова совсем. У всех так?

Сёрфинг появляется в основном после полуночи по мск. времени и то в малом количестве. Пора привыкать к тому, что его не существует здесь.

всем доброго времени суток. Лично мое мнение, так это о том, что модераторы удаляют комментарии со страницы профиля. Лично мое мнение, это то что надо оставлять комменты. Потому как Ч\Б получил, а коментов нет уже, и тот кто зашел на профиль, посмотреть отзывы увидит только Ч\Б, а понять кто прав а кто нет не сможет. Да, понятно что решает эту правду только модератор, но пусть все так же решают кто прав а кто нет. Для меня лично не страшно, что дадут блокировку даже на всегда. Обидно просто, справедливости хочется. Спасибо! и кстати, подпись под комментарими сделать можно? Типа такого 

Я не люблю фатального исхода,
от жизни никогда не устаю,
я не люблю любое время года,
когда веселых песен не пою,
я не люблю себя когда я трушу,
я не люблю когда невинных бьют,
я не люблю когда мне лезут в душу, 
тем более когда в нее плюют...!

спасибо еще раз!

Из незначительных недостатков - пустующая беседка, никто особо не общается. Мало интересных тем и публикаций.

Неизвестный мыслитель написал(а):

но пусть все так же решают кто прав а кто нет

Как-то получил ЧБ из-за того, что рекламодатель не отвечал на личные сообщения, а возник вопрос по заданию и срок заканчивался через пару часов. Ну я в отчёте и уточнил как правильно выполнить задание. Он мне ответил, разъяснив и отправив на доработку. Ну всё нормально вроде. Далее мне прилетает ЧБ с формулировкой "Отправка ложных отчётов"  При том, что рекламодатель даже и не жаловался на это! Спросил у трех разных человек из поддержки, один согласился что ЧБ выписан правильно, два других согласились, что можно было войти в положение и не выписывать этот ЧБ. А вы пишите про поиск справедливости, если одно и тоже правило трактуется по разному. И с такими явлениями встречался неоднократно, советую это усвоить, многие заканчивали тут плохо, "ища правду".

darmoedina написал(а):

При том, что рекламодатель даже и не жаловался на это!

То есть Вы считаете, что если рекламодатель не пожаловался на Вас, то всё сойдёт с рук? Увы, почитайте еще раз правила:
------------------------------------------------
3.17. Отправка ложных отчётов о выполнении заданий может послужить причиной получения Чёрного билета, вплоть до блокировки Аккаунта. Администрация может периодически анализировать отчёты Пользователей по выполнению заданий для выявления нарушителей, не выполняющих задания, но тем не менее посылающих отчёты об их выполнении.
------------------------------------------------

gimmegun написал(а):

То есть Вы считаете, что если рекламодатель не пожаловался на Вас, то всё сойдёт с рук?

Я прекрасно осведомлен о этом пункте правил. Я считаю, что в данной конкретной ситуации я точно не отправлял ложного отчёта, я лишь уточнил у рекламодателя нюансы по заданию. У меня не было другого варианта, так как на личные сообщения он не отвечал. Вот и всё о чём я пытался написать.

darmoedina написал(а):

рекламодатель не отвечал на личные сообщения, а возник вопрос по заданию и срок заканчивался через пару часов

Нужно уточнить, что первый ложный отчёт вы отправили через 1 минуту 38 секунд после начала выполнения.

под пункт 3.17 подпадает и тот факт, что НЕ правильно выполненное задание тоже может рассматриваться как ЛОЖНЫЙ отчет.. И это печально, что правило можно трактовать и так и сяк. Лично я считаю, что правило нужно подкоректировать. Что бы меньше было проблем у обоих сторон.

Anatoly1 написал(а):

первый ложный отчёт

Останусь при своём мнении, что уточнение у рекламодателя нюансов по заданию путём подачи отчёта и изложения этих вопросов в нём (если он не отвечает на личные сообщения) не должно наказываться ЧБ. Понятно что моё мнение мало кому интересно, но я высказываю лишь свою позицию.

Я тут новичок и первое, что удивило - это странные описания и требования в некоторых заданиях. Кажется, что задания не проходят модерацию. И стоимость часто не соответствует требованиям. Поэтому от многих заданий приходится отказываться.