«Третейский суд» -1

Как вы относитесь к такому виду "правосудия" на сайте.Сейчас обращаемся к администратору в
лице admin .A ОН единолично принимает решения казнить иль миловать.
Можно создать список тем(вопросов) которые,по запросу,обсуждаются коллегиально.
Давайте обсудим.

неизвестно создана 06.12.2015 в 19:21 6'264 просмотра 22 сообщения

Обсуждение

gimmegun 06 Дек 2015 г, в 19:57

Типа в демократию поиграть захотелось?

неизвестно 06 Дек 2015 г, в 20:20 автор задания

gimmegun написал(а):

Хотя бы на словах.Мне интересна реакция админа.Возможно доиграюсь.

gimmegun 06 Дек 2015 г, в 21:10

Неизвестный мыслитель написал(а):
Мне интересна реакция админа.Возможно доиграюсь

Админ не кровожаден, обсуждайте на здоровье, на то и форум.

неизвестно 06 Дек 2015 г, в 21:22 автор задания

gimmegun написал(а):

Если далее словоблудства захотят довести,админ обязательно выскажет своё мнение.
О кровожадности даже намёка не было.

admin 06 Дек 2015 г, в 21:33

И зачем мне это нужно? Чтобы потом ещё и решения этих троек рассматривать?
Есть правила и в соответствии с ними решаются все вопросы, лишних инстанций в этом процессе не требуется.

неизвестно 06 Дек 2015 г, в 21:44 автор задания

admin написал(а):

Круг вопросов,для рассмотрения, нужно сразу определить.Решение принимать совместно с вами.
Иначе весь смысл затеи пропадает.Решение окончательно и обсуждению не подлежит.Как то так.

-4

неизвестно 07 Дек 2015 г, в 14:50 автор задания

Очень напоминает такой вариант. Есть админ - родитель. Есть бабки на лавочке - это коллегия (причем некоторые только переехали, а уже все знают). И вот ребенок (исполнитель) провинился. И админ вместо того, чтобы объяснить ребенку тем или иным способом, что он не прав, или же наказать, должен идти на улицу к бабкам, которые конечно же лучше знают, как ему воспитывать собственного ребенка. И ладно бы бабки всю жизнь рядом с этой семьей провели. А нет, некоторые вообще просто мимо проходят, первый раз видят, а свои пять копеек всегда готовы вставить.

неизвестно 07 Дек 2015 г, в 15:14 автор задания

Неизвестный мыслитель написал(а):

С таким настроем можно все идеи изгадить.Сайт растёт,рано или поздно, админ не справиться с потоком
писем(чисто физически).А судя по вашему высказыванию "бабки на лавочке"(арбитры и т.д.) не нужны.
Посмотрел бы я сколько такой сайт протянет.Рассматривать надо не все подряд жалобы и споры.
Круг вопросов нужно ограничить самыми важными.Одна голова хорошо,а две(три) лучше.

-3

неизвестно 07 Дек 2015 г, в 15:29 автор задания

Неизвестный мыслитель написал(а):

Ну так Вы тут не очень давно, как я погляжу. Так Вы оставайтесь. Будем вместе смотреть, сколько протянет. Кстати, проект тут немножко давно уже создан, если Вы еще не обратили внимание.
Вы на хорошую идею претендовали? Ну извините. Сугубо мое личное мнение - тут гадить нечего. Такие идеи могут исходить исключительно от админа, если он посчитает нужным. Как-то справляется, раз проект существует.
Или Вы сюда покомандовать пришли? Создайте свой проект и командуйте. Там Вас за это точно не осудят.
Кстати, идея с расширением штата сотрудников тут поднимается достаточно часто, так что идея не может претендовать на статус уникальной))

Dengi1rubl 07 Дек 2015 г, в 15:35 редактир. 07 Дек 2015 г, в 15:35

Неизвестный мыслитель написал(а):
С таким настроем можно все идеи изгадить.Сайт растёт,рано или поздно, админ не справиться с потоком
писем(чисто физически).

Неизвестный мыслитель написал(а):
Посмотрел бы я сколько такой сайт протянет

И тут просто появятся обычные модераторы заданий. Как на других сайтах, которые благополучно существуют более 10 лет. И не надо выдумывать всякий бред. Вы еще предложите Конституцию Socpublic написать.

По на страницу.

Для обсуждения темы необходима регистрация.