Тема, которую я поднимаю, кажется мне актуальной. Возможно, ошибаюсь. Итак, насколько справедливым является заработок на рефералах? Что означает сопротивление этому?
Реферальными ссылками пестрит вся Сеть, они и в здешней рекламе изобилуют. Многие считают, что одни зарабатывают, а другие просто получают деньги. Но доход этот будет получен только если реферал зарабатывает. Тогда реферер привел его к источнику заработка. Почему за это лишать награды? Чтобы больше не приводили? Да и платит-то проект, добровольно. А ведь и про него можно сказать "дармоед", если деньги останутся у него, что он теряет? В целом же такое отношение вредит всем.
Есть два желания:
1. "Чтобы было мне". Оно правильное, создающее экономику вообще, а значит и другим будет польза.
2. "А чтобы другому было пусто". А оно вредительское. Можно поставить себя на место того "негодяя", кому не желаете выгоды. Тогда получается, что если Вы там окажетесь (вдруг решили), то навредит это уже Вам. Мне кажется, не нужно способствовать такому.
Между прочим, привлечение рефералов имеет свои издержки. На это приходится тратить деньги, время, силы, велик риск, что это все вовсе не оправдается. Человек берет на себя эту ответственность. Кроме того, на ряде проектов отчисления зависят от статуса (рейтинга), который нарабатывать тоже дорого во всех отношениях. А на буксах такого типа, как Соцпаблик или Сеоспринт, реферер обязан помогать рефералам, да еще и заинтересован в этом, а возможности имеет богатые. Есть те, кто активно это делает. И намного лучше правильно выбрать себе такого куратора (я делаю именно так), чем бороться с рефералками.
Это мое мнение. А что думаете Вы?
Опрос №1736: Вы поддерживаете мою позицию?
Да!
5
50.0%
Нет!
3
30.0%
Частично да, частично нет
2
20.0%
Уже проголосовали10пользователей.
неизвестно
создана 09.06.2021 в 12:33
267 просмотров
6 сообщений
50/50 согласна, вижу смысл в рефералах, только зная о том, каков человек, т.е будет ли он вкладывать свои усилия в дело, в другом случае ля себя не вижу смысла