«Минимальное время на выполнение задания» -5

Это не поможет. Спамер запустит десяток заданий и через 10 минут пошлет отчеты.
А отправка через несколько секунд ни о чем не говорит. Человек мог не уложиться в отведенное время, которое в задания часто указывается меньше, чем нужно для выполнения задания. Когда работу над заданием закончил, а оно уже выключено. Опять запускает и отправляет отчет.

ANGood написал(а):

Человек мог не уложиться в отведенное время, которое в задания часто указывается меньше, чем нужно для выполнения задания. Когда работу над заданием закончил, а оно уже выключено. Опять запускает и отправляет отчет.

Так обычно отмазываются при просмотре видео, если не смотрели, но сразу подали отчет. Если времени действительно не хватает есть кнопка жалобы.

Хуже эта функция не сделает, но хоть как-то поможет.

Неизвестный мыслитель написал(а):

Хуже эта функция не сделает

Поверьте - сделает, уже многократно проверено на тестах.
Если исполнитель при тщательно и правильно выполненном задании отправит отчет на 1 секунду раньше (даже случайно-машинально), то получит автоматический отказ. Поэтому не нужно добавлять честным исполнителям лишний геморрой - следить еще и за таймером минимального времени.
Проверка заданий согласно п.4.5 Правил - обязанность рекламодателя, а не тупозаточенного таймера.

gimmegun написал(а):

Если исполнитель при тщательно и правильно выполненном задании отправит отчет на 1 секунду раньше (даже случайно-машинально), то получит автоматический отказ.

А как исполнитель сможет отправить отчет раньше если он всё сделал тщательно и правильно. Например в задании нужно посмотреть пятиминутное видео и после просмотра подписаться и прокомментировать. Я ставлю минимальный таймер 5 минут, логично же что исполнить нечестно выполнял задание если подал отчет раньше даже на 1 секунду.
То что добавится геморрой, тут согласен. Появятся много рекламодателей, которые будут специально занижать время, но такие рекламодатели и сейчас есть, которые занижают время максимального выполнения. Получается и эту функцию нужно убрать чтобы "не добавлять честным исполнителям лишний геморрой - следить еще и за таймером". Бывало что подавал отчет намного позднее и задание отключалось полностью, получилось что задание выполнил бесплатно. Приходится всё таки иногда следить и за этим таймером. 

gimmegun написал(а):

уже многократно проверено на тестах

В смысле тестировали задания с такой функцией или тесты которые как вид заданий?
Если тестировали задания с такой функцией и получилось в десятки раз больше геморроя, то тогда не стоит добавлять такую функцию.
Если проводили испытания на обычных тестах, то тут спорно. Тесты это уже другой вид задания.
P.S. Можно не отказывать а отправлять на доработку.

Неизвестный мыслитель написал(а):

Если проводили испытания на обычных тестах, то тут спорно. Тесты это уже другой вид задания.

Именно раздел "Тесты" и имел ввиду помощник.
Но это было не испытание функции "минимального времени прохождения". Просто надо было что-то новое впиндюрить, а пользователи как раз выпрашивали раздел "Тесты". Но дополнительный раздел - дополнительный геморрой для администрации. Кроме того, разрабам, похоже, было лень делать всё по правилам (со статистикой для рекламодателей). Вот и прилепили такую "автоматизированную защиту" от халявщиков, что тест считается провальным, если ответить на все вопросы мене, чем минута. Ппц, "защитили". Ой, сколько конфликтов было из-за этого...
Но, в принципе, я согласен с тем, что в заданиях так же будет. Ведь Вы может и поставите 5 минут минимальное выполнение, но другой рекламодатель (например я - да, да, я коварный тип) поставлю все 15 минут, хоть для выполнения условия моего задания понадобилось бы не более минуты-две.

Теперь понимаете, в чём геморрой? В основном не для исполнителей.