«Правила отрицательных отзывов - чс, рефер, доказательства» +5

#1 Сделать все отрицательные отзывы связанные с жалобами о внесении в Черный список - запрещенными.
ЧС - это личный список рекламодателя, он не перед кем не обязан отчитываться и уже тем более получать за это по 4-5 гневных отзывов и испорченную репутацию.
Рекламодатели же не пишут работникам гадости, когда те скрывают задания.

#2 Удалять все отзывы в которых рефералы жалуются на рефера, по причинам плохих бонусов, реф.бека, конкурсов, продажи или покупки.
Рефер должен помогать по проекту, отвечать на вопросы, давать советы, но он не обязан выставлять реф.бек, делать бонусы или устраивать конкурсы.
Покупка/продажа - это личное дело рефера, он вкладывается чтобы купить или привлечь человека.

Более того, много времени наблюдаю абсурдные ситуации, например:
Рефер выставил на все уровни реф.бек 100% и при этом ему сыпятся негативные отзывы, что он плоxой рефер, не дает бонусы и конкурсы, но никого не волнует что он и так отдает всю свою прибыль. Это нормально? Однозначно нет.

--------------------------------------------------
Всем выше описанным грешат даже топовые пользователи, которые прекрасно знают правила проекта и понимают что они не правы, но все равно делают и тем самым подают пример менее опытным.
--------------------------------------------------

#3 Все отрицательные отзывы на стене должны быть аргументированы + скрины отказа/спама/левых отчетов и т.д.
Испортить человеку репутацию написав что он "кидок", "спамер", "не платит" - самое обычное дело и далеко не всегда это так.
У рекламодателя могут быть сотни оплаченных заявок, но рейтинг испортит 1 единственный человек, которому сделали отказ.
Ну и конечно если человек сделал Ваше задание за 20 секунд, еще не значит что он мошенник, так как часто Вы отводите мало времени на выполнение или просто работники не успевают по иным причинам, ну а на отправку готового отчета и пары секунд достаточно.