«Ложный отчёт?» 0

Неизвестный мыслитель написал(а):

Вопрос: Если я в отчёте написал не надоело ли кидать людей?   считается ли это ложным отчётом?

Вы в данном случае отправили рекламодателю ложный отчёт, тем самым нарушив правила сайта(цитирую): 3.17. Отправка ложных отчётов о выполнении заданий может послужить причиной получения Чёрного билета, вплоть до блокировки Аккаунта. Администрация может периодически анализировать отчёты Пользователей по выполнению заданий для выявления нарушителей, не выполняющих задания, но тем не менее посылающих отчёты об их выполнении.
У исполнителей заданий есть свои правила, которых они должны придерживаться на данном сайте. В частности, в разделе "Задания и заработок на проекте"( http://socpublic.com/account/forum_post.html?id=21) есть рекомендации, как действовать в случае неоплаты задания заказчиком(цитирую): Я выполнил задание, а рекламодатель не оплатил, что делать?
Пользователь сам принимает решение о выполнении того или иного задания, основываясь на свободно распространяемых данных (статистика оплат и отказов, отзывы пользователей, рейтинг рекламодателя и т.п.). Все споры между пользователем исполнителем и рекламодателем решаются спорящими сторонами без привлечения администрации. Пользователь может:

1. Написать рекламодателю, возможно, он отказал вам по ошибке.
2. Оставить отзыв в задании (положительный, отрицательный, нейтральный).
3. Оставить отзыв в профиле рекламодателя (положительный, отрицательный, нейтральный).
4. Добавить задание в скрытые.
5. Если одна из сторон спора начинает применять оскорбления, нецензурную лексику и т.п., она может быть наказана в соответствии с правилами.

Если рекламодатель демонстрирует злонамеренные систематические отказы, то он может быть наказан. 
Не стоит тратить время на личные разбирательства, достаточно воспользоваться системой отзывов, если рекламодатель действительно нечестен, то его задание и он сам неизбежно будут терять рейтинг и репутацию, и таким образом он накажет сам себя.
Жалобы направляйте администратору проекта по внутренней почте.

Неизвестный мыслитель написал(а):

Данная ситуация маленько отличается от обычных ложных отчётов. А именно заранее известно что рекламодатель мошенник. До написания отчёта у рекламодателя были одни отказы и куча негативных отзывов. То есть написав правильный отчёт я подарил бы ему очередную бесплатную регистрацию.  а так отчёт "вам не надоело кидать людей?"  это не ложный отчёт..... это вообще не отчёт а флуд. Да и какая разница результат то известен правильный не правильный всё равно был бы отказ.

(кстате я на первый его профиль где было такое же задание и где он кинул десяток людей подал правильный отчёт и что получил? а получил во внутренюю почту смех и спасибо за бесплатную регистрацию)

или вы считаете вот это Существо порядочным рекламодателем который нарушило не одно правило проекта......  Ещё раз когда писался отчёт данный рекламодатель нарушил кучу правил проекта и уже не мог считаться участником проекта.
http://socpublic.com/account/user.html?id=6916691
интересный кстате мошенник.... непонятно куда исчезают отрицательные отзывы.... раз забанили через 5 минут бан пропал. ) счас опять забанили....... оба бана выданы только за двойную регистрацию хотя я давал доказательства по поводу задания.  (это на заметку модерам)

Неизвестный мыслитель написал(а):

Если рекламодатель демонстрирует злонамеренные систематические отказы, то он может быть наказан. 
Не стоит тратить время на личные разбирательства, достаточно воспользоваться системой отзывов, если рекламодатель действительно нечестен, то его задание и он сам неизбежно будут терять рейтинг и репутацию, и таким образом он накажет сам себя.

ему наплевать на наказания.... да и кто накажет?  можешь посмотреть ЧБ мошенника как его наказывали пока я не поднял шумиху. (Бан дали (причём дважды один неожиданно пропал)  только после того как я уже достал всех модеров да и то по причине двойной регистрации а про задание умолчали... )  Ему на  проект накласть и на репутацию тоже. Это же мошенник одноразовка. Кинул десяток людей и новую учётку сделал.